州第1号野党の「不気味な」郵便者が有権者を投票箱に恥をかかせようとしている：国会議事堂の手紙

州問題 1 を打ち破ろうとしているキャンペーン、One Person One Vote からのメール。細かい字で、選挙終了後にキャンペーンが 8 月に投票したかどうかを確認する予定であると有権者に警告しています。One Person One Vote

誰かがあなたを見ている：州問題 1 を打ち破るために活動している選挙運動グループは、投票率を高めることができるが、それを受け取る人たちを不快にさせる可能性があることを政治学者が発見した「有権者シェイミング」手法を使用しています。 アンドリュー・トビアスが書いているように、One Person One Vote からのメールには日常的な投票情報が含まれていますが、次のような不気味なメッセージも含まれています。 私たちは選挙後に公的記録を調べて、あなたが近隣住民に投票に参加したかどうかを判断する予定です。」 オハイオ州の第12議席を埋めるための2018年の特別選挙を含め、近年の選挙でも同様のメッセージが現れている。

建設せよ：最近可決された州予算案には、オハイオ州の現在の住宅不足への対応策として、手頃な価格の賃貸住宅や一戸建て住宅を建設する開発業者に流れる1億5,000万ドルの税額控除が含まれている。 ジェイク・ザッカーマン氏の報告によると、建設業者らは、敵対的な上院で危うく消滅しかけたこのクレジットは有望なスタートではあるが、最終的な解決策ではないと考えているという。

選挙制度改革：オハイオ州は、選挙に関する多数の変更を実施して以来、初めての州全体の選挙を間もなく開催する。 トビアス氏によると、あまり目立たないものの1つがカヤホガ郡で問題を引き起こしているという。 地元の選挙管理者らは、有権者が地元の新聞に掲載されたバージョンの不在者投票申請書を使用したため、約30件の不在者投票申請書を拒否しなければならなかったと述べた。 12月に議員によって可決された下院法案458は、有権者に州が義務付けたフォーム、または州が承認した郡フォームのいずれかを使用することを義務付けている。 有権者の権利擁護者たちは、8月8日の特別選挙に向けて火曜日から始まる期日前投票に先立って、新しい規則について広く知らせたいと考えている。

大学の古い試み：シンシナティ共和党のJ.D.バンス上院議員は木曜日、アイビーリーグのすべての大学とオハイオ州のオーバリン大学とケニオン大学の学長に書簡を送り、大学の「あからさまに反抗的で潜在的な可能性がある」ことについて「懸念を表明」した。サブリナ・イートン氏は、人種に基づく大学入学優先順位を覆した最近の米国最高裁判所の判決に対する「違法な反応」を報告している。 同氏の書簡は、判決に秘密裏に反抗しようとするあらゆる努力について「将来の議会調査に備えて入学書類を保管」するよう勧告し、次のような質問への回答を提供するよう求めている。 「多様性」、その価値への取り組みが直接的または間接的に人種に基づく好みを伴わないようにするにはどうすればよいですか?」

流れに逆らう：バンス氏は、大手銀行の抑制、鉄道の安全要件の強化、航空運賃の抑制などの法案に関して民主党と協力することで、共和党の「ビジネス寄りの自由市場イデオロギー」に挑戦しているとポリティコは書いている。 同出版物は、「ドナルド・トランプ前大統領に煽られて保守政治をひっくり返し、経済への取り組み方を巡って党内の緊張を引き起こしている」と報じている。

クローンの攻撃：上院銀行・住宅・都市問題委員会の委員長を務めるクリーブランド民主党のシェロッド・ブラウン上院議員は木曜日、民主党の同僚数名とともに、消費者金融保護局（CFPB）のロヒット・チョプラ長官に次のように促す書簡を発表した。金融詐欺における音声クローン技術の使用から消費者を保護します。 彼らの書簡には、この新技術により「詐欺師が音声クリップを生成して友人、家族、あるいは場合によってはファイナンシャル・アドバイザーや銀行員にさえなりすますことができるようになる」ため、既存の詐欺行為がさらに悪化する可能性があると書かれている。 書簡はCFPBに対し、新技術によってもたらされるリスクを検討し、「消費者を保護するためにCFPBの既存の当局の下で行動を起こす」よう求めている。

変化へのエール：ブラウン氏は木曜日の書簡でペンシルベニア州の民主党上院議員らと連携し、脱線事故発生時に緊急対応要員が利用できる車両内容に関するリアルタイム情報を鉄道に積極的に提供することを義務付ける米国運輸省規則案を支持した。またはその他の事故。 書簡には、オハイオ州とペンシルベニア州の境界沿いで発生したノーフォーク・サザン鉄道の脱線事故は、変更が必要な理由を示していると書かれている。 「私たちは、東パレスチナ、ダーリントン郡区、およびオハイオ州とペンシルベニア州の周辺地域の初期対応者に対し、この脱線事故の情報共有の失敗により、初期対応者が不必要かつ無責任にさらなる危険にさらされるという事態が二度と起こらないようにする義務がある」 」と書かれています。